ChatGPTにもプロジェクト機能ってあるんですか？
そうなんだ。実は僕も最近まで知らなかった。両方使ってみて分かったことを全部話すね
こんにちは！Renです！
ChatGPTもClaudeも使ってるけど、プロジェクト機能を使いこなしてる人って意外と少ない。
実はこの機能を使うとAIの使い勝手が劇的に変わります。
でも、ChatGPTとClaudeのプロジェクト機能、似てるようで結構違うんです。
今回は、ChatGPTとClaudeのプロジェクト機能を徹底比較しながら、僕がブログ・アプリ開発でClaudeを選んだ理由を完全公開します。
プロジェクト機能って何？【基本概念】
まず、プロジェクト機能とは何か。
簡単に言うと、テーマごとに専用のAIアシスタントを作れる機能です。
①会話の継続管理
②ファイルのアップロード・保存
③カスタム指示の設定
例えば、「ブログ記事執筆プロジェクト」を作れば、過去記事、スタイルガイド、装飾CSSを全部保存しておける。
毎回「僕のブログはこういうスタイルで…」って説明する必要がなくなるんです。
それ便利ですね…！でもChatGPTとClaudeで何が違うんですか？
それが結構違うんだ。一つずつ詳しく見ていこう
ChatGPTのプロジェクト機能【詳細解説】
ChatGPTプロジェクトの基本仕様
まずはChatGPTのプロジェクト機能から。
| 項目 | 仕様 |
|---|---|
| コンテキスト | 最大128kトークン（RAG方式） |
| ファイル数 | Free:5 / Plus:25 / Pro:40 |
| メモリ | プロジェクト専用/デフォルト選択可 |
| 共有 | 最大100人（プラン依存） |
必要な情報を「検索」して引っ張ってくる方式。全文を常に参照するわけではなく、関連する部分だけを抽出して使用します。
ChatGPT独自の強み①: Canvas機能
ChatGPTの最大の特徴がCanvas機能。
ドキュメント編集に特化した機能で、リアルタイム編集、バージョン管理ができます。
・レポート作成（リアルタイム編集）
・コード編集（デバッグしながら修正）
・文章の部分的な修正指示
ChatGPT独自の強み②: DALL-E 3統合
プロジェクト内でDALL-E 3を使った画像生成ができます。
ブランドガイドラインを設定しておけば、スタイルの一貫した画像が生成可能。
僕もアイキャッチ画像生成はChatGPTを使ってる。プロジェクト専用のスタイル設定ができるから便利なんだ
ChatGPT独自の強み③: マルチモード対応
Study/Voiceモード、デバイス同期、モバイルアプリ連携。
音声対話モードは、学習やアイデア出しに便利です。
・通勤中にアイデアをブレスト
・英会話の練習
・音声で記事の構成を考える
ChatGPTプロジェクトの制約
ただし、ChatGPTにも制約があります。
・無料版は5ファイルまで
・RAG方式のため全文参照ではない
・スタイルの一貫性がやや劣る
過去記事を大量にナレッジ化したい場合、ファイル制限がネックになった。Plus版でも25ファイルまでだから、記事が増えると足りなくなるんだ
Claudeのプロジェクト機能【詳細解説】
Claudeプロジェクトの基本仕様
次にClaudeのプロジェクト機能。
| 項目 | 仕様 |
|---|---|
| コンテキスト | 200kトークン |
| ファイル数 | 50+ファイル |
| メモリ | 永続コンテキスト |
| 共有 | チーム共有、スナップショット |
200kトークン内でKnowledgeを優先的に考慮するため、記事のトーン・装飾・文体が高い一貫性で生成されます（完全一致にはプロンプト工夫必要）
Claude独自の強み①: Knowledge機能
Claudeの最大の強みがKnowledge機能。
50+ファイルを丸ごとナレッジ化し、200kトークンで一貫参照できます。
ブログのスタイルガイド、CSS、過去記事31本を全部入れられる。ChatGPTだと25ファイル制限で足りなかったんだ
Claude独自の強み②: Artifacts機能
コード・ドキュメントの永続保存、Markdownプレビュー、即座にコピペ可能。
・生成された記事をそのままMarkdownでプレビュー
・ワンクリックでコピペ可能
・WordPressに直接貼り付けられる
Claude独自の強み③: GitHub連携
リポジトリ直接参照、コード管理の自動化、バージョン管理との統合。
アプリ開発では、過去のコード全体を常に参照しながら新機能を追加できます。
詳しい設定方法は、ClaudeとGitHub連携のメリットと使い方完全ガイド【ナレッジ管理を効率化】で解説しているので、ぜひチェックしてみてください。
Claudeプロジェクトの制約
Claudeにも制約があります。
・画像生成非対応
・音声モードなし
・Canvas相当機能なし
アイキャッチ作成だけはChatGPTを使ってる。ClaudeでプロンプトだけAI生成してもらって、ChatGPTで画像生成する流れ
ChatGPT vs Claude【徹底比較表】
主要機能を一覧表で比較します。
| 機能 | ChatGPT | Claude |
|---|---|---|
| コンテキスト | 128k（RAG） | 200k（Knowledge優先） |
| ファイル数 | 5〜40 | 50+ |
| 画像生成 | ○（DALL-E 3） | × |
| GitHub連携 | ○（コネクタ同期） | ○（リポジトリ直接） |
| Canvas | ○ | × |
| Artifacts | × | ○ |
| 音声モード | ○ | × |
| 機能 | ChatGPT | Claude |
|---|---|---|
| ドキュメント編集 | ○ | △ |
| 大量ナレッジ蓄積 | △ | ○ |
| コード管理 | △ | ○ |
| 画像生成 | ○ | × |
それぞれ得意分野が違うんですね
そう。だから用途次第で使い分けるのが一番賢い
ユースケース別の使い分け【どっちを選ぶ？】
それぞれの用途に合わせた使い分けを紹介します。
ブログ記事執筆
大量の過去記事・スタイルガイドをナレッジ化する場合はClaude、画像生成重視ならChatGPT。
| Step1 | Knowledge追加 記事テンプレート、CSS、過去記事をアップロードします。 |
| Step2 | Custom Instructions設定 「私のブログスタイル（実体験重視、箇条書き多用）で生成」と指示します。 |
| Step3 | 記事生成 「[詳細内容]を基に、4000字記事を作成」→Artifactsで即Markdown出力。 |
僕は記事生成はClaude、アイキャッチはChatGPTって使い分けてる
アプリ開発・コーディング
GitHub連携、長期プロジェクト管理ならClaude。Canvas活用ならChatGPT。
・最新コードを常に参照
・コピペ作業が不要
・開発速度が2倍に
詳しい活用方法は、Claude×GitHubで個人開発プロジェクトを立ち上げる方法【AIプロジェクトマネージャー】で解説しています。
マーケティング・広告
画像生成頻度が高い場合はChatGPT、テキスト中心ならClaude。
・ブランドガイドライン設定
・SNS投稿用画像の一括生成
・広告バナーの作成
論文執筆・研究
大量の参考文献を参照する場合はClaude、音声入力ならChatGPT。
・50+の論文をナレッジ化
・引用の一貫性を保てる
・過去の分析結果を常に参照
学習・教育
音声対話重視ならChatGPT、テキストベースならClaude。
・通勤中の英会話練習
・音声でのアイデア出し
・講義内容の質問・確認
僕がClaudeを選んだ理由【ブログ・アプリ開発】
ここからは、僕がClaudeをメインで使っている理由を詳しく解説します。
ブログ記事生成でClaudeを選んだ決定的理由
理由①: ファイル制限の壁
ChatGPT Plusは25ファイル制限、Proでも40ファイル。
僕のブログ運営では、スタイルガイド、装飾CSS、カテゴリ別ガイドライン、過去記事31本以上をナレッジ化したかった。
Claudeは50+ファイルで余裕だったんです。
・aiventure-decoration-guide.md（装飾リファレンス）
・aiventure-category-guidelines.md（カテゴリ別ガイド）
・aiventure-published-articles-database.md（過去記事DB）
・phase1-structure-agent-prompt.md（構成案Agent）
・phase2-content-agent-prompt.md（本文生成Agent）
・過去記事31本分のMarkdownファイル
記事が増えるたびにファイルを追加したいから、25ファイルだと足りなかった。ChatGPTは記事数が少ない初期なら十分だけどね
理由②: 200kトークンの一貫性
ChatGPTはRAG方式で必要な情報を「検索」するため、スタイルの一貫性が劣ります。
Claudeは200kトークン内でKnowledge（スタイルガイド・過去記事）を優先参照するため、同じプロンプトで高いスタイル一貫性が得られます。
| 項目 | ChatGPT（RAG） | Claude（Knowledge優先参照） |
|---|---|---|
| 参照方法 | 検索して引用 | Knowledgeを優先的に考慮 |
| 一貫性 | やや劣る | 非常に高い |
| スタイル統一 | ブレやすい | 非常に高い |
ChatGPTだと、同じプロンプトでも毎回トーンが微妙に違ったんだ。Claudeは毎回同じスタイルで生成してくれる
理由③: 自然で深みのある長文生成
ChatGPTは速いが薄め、編集が多くなります。
Claudeは3000〜6000字の長文記事を自然な流れで生成でき、実体験を入れた深みのある記事に強い。
| 項目 | ChatGPT | Claude |
|---|---|---|
| 生成速度 | 速い | やや遅い |
| 構成力 | 良い | 非常に良い |
| 肉付け | 薄め | 深い |
| 編集量 | 多い | 少ない |
従来4時間かかっていた記事作成が、Claude Projectsで45分に短縮しました。
ChatGPTは箇条書きっぽくなりがち。Claudeは自然な文章で深掘りしてくれる
具体的な活用方法は、AIでブログ作成を自動化した2週間の記録【作業時間81%削減】で詳しく解説しているので、ぜひチェックしてみてください。
理由④: ArtifactsでMarkdownプレビュー
ClaudeのArtifacts機能により、生成した記事をそのままMarkdown形式でプレビュー・ワンクリックコピペできます。
| Step1 | プロンプト入力 「〇〇の記事を4000字で」と依頼します。 |
| Step2 | Claudeが構成案提示 構成を確認・承認します。 |
| Step3 | WordPress用HTML生成 装飾付きの完成記事が生成されます。 |
| Step4 | Artifactsからワンクリックコピー 即座にコピペ可能な状態に。 |
| Step5 | WordPressに貼り付け コードエディタに貼り付けて完了。 |
理由⑤: 過去記事分析の蓄積
低PVブログの成長志向に、Claudeで過去記事のパフォーマンスデータを蓄積・分析。
・どのカテゴリが人気か
・どの装飾が読みやすいか
・どのトーンが評価されているか
・SEO評価が高い記事の共通点
AIVENTUREは開設3ヶ月目だから、データを蓄積しながら改善していく戦略。Claudeなら全データを常に参照できる
実際の設定例
具体的な設定例とプロンプト例を公開します。
・記事テンプレート
・装飾CSS
・過去記事31本
・「私のブログスタイル（実体験重視、箇条書き多用、科学的根拠重視）で生成」
・「装飾はaiventure-decoration-guide.mdに従う」
・「トーンはRenのキャラクター設定通り」
「[詳細内容]を基に、4000字の実践レポート記事を作成」→Artifactsで即Markdown出力
詳しい使い方は、ブログ記事を量産する!Claude Projectsの使い方完全ガイド【プロンプト付き】で完全解説しているので、ぜひ参考にしてみてください。
アプリ開発でClaudeを選んだ決定的理由
理由①: GitHub連携で最新コード常時参照
アプリ開発では、過去のコード全体を常に参照しながら新機能を追加したい。
ClaudeはGitHubリポジトリと直接連携し、最新コードを常に把握。ChatGPTはプロジェクト内GitHubコネクタでリポジトリ同期可能（Claudeほど深くはないが手動アップ超え）。
・コードをコピペする手間が完全になくなる
・最新のコードを常に参照
・開発効率が2倍に
毎回コードをコピペしてChatGPTに貼り付けてたけど、GitHub連携したら自動で最新コードを把握してくれるようになった
詳しい設定方法は、ClaudeとGitHub連携のメリットと使い方完全ガイド【ナレッジ管理を効率化】で解説しています。
理由②: 長期プロジェクトの全履歴参照
アプリ開発は数ヶ月〜1年の長期プロジェクト。
Claudeは大量の過去会話・設計書・コードを一括で参照するのが得意。一方ChatGPTは、会話を重ねるだけだと古い文脈が埋もれやすいため、プロジェクト機能や設計書の明示的な管理が重要になります。
・過去の設計判断の参照が得意
・「前に話したバグ対策」が通じる
・プロジェクト全体の整合性を保てる
RAG方式のため古い会話が検索漏れする可能性があります。
理由③: 長文コード生成に強い
200kトークンで大規模なコードも一貫性を保って生成。
SwiftUIで500行以上のViewファイルでも、構造破綻しにくく、修正前提の土台として高品質です。
・BlogAgentのSwiftUIビュー（700行）
・データモデル設計（複数ファイル連携）
・API通信処理（エラーハンドリング含む）
理由④: Artifacts活用でコードレビュー効率化
生成されたコードをArtifactsで即座にプレビュー、差分確認、コピペ。
GitHub差分と照らし合わせながら実装できます。
| Step1 | Claudeに機能追加を依頼 「〇〇機能を追加して」と指示します。 |
| Step2 | Artifacts生成されたコードをプレビュー コード全体を確認します。 |
| Step3 | Xcodeでファイル確認 実際のプロジェクトで動作確認。 |
| Step4 | Gitで差分確認 予想外の変更がないかチェック。 |
| Step5 | コミット 問題なければ本番反映。 |
Git差分を見て、予想外の変更がないか確認するのが大事。AIに全部任せると危険だからね
AIとの正しい付き合い方は、非エンジニアがClaude Codeを使うとなぜブラックボックス化するのかで詳しく解説しているので、ぜひチェックしてみてください。
実際の設定例
アプリ開発プロジェクトの具体的な設定例を公開します。
・リポジトリURL: https://github.com/Rensjourney/BlogAgent
・設計書12ファイル
・API仕様書
・「SwiftUI + MVVMアーキテクチャで開発」
・「コードは必ず日本語コメント付き」
・「エラーハンドリングを徹底」
詳しい開発手順は、Claude×GitHubで個人開発プロジェクトを立ち上げる方法【AIプロジェクトマネージャー】で完全解説しています。
それでもChatGPTを使うシーン
Claudeメインだが、ChatGPTを併用する場面もあります。
・アイキャッチ画像生成（DALL-E 3）
・記事タイトル案のブレスト（10案生成）
・アプリ機能のアイデア出し
画像生成だけはChatGPT。ClaudeでプロンプトだけAI生成してもらってる
Claude×ChatGPTの連携方法は、Claude×ChatGPTでアイキャッチ統一を自動化してみた｜プロンプト生成で作業時間70%削減で詳しく解説しています。
まとめ: あなたに合うのはどっち？
用途別の選択フローチャートを提示します。
結局、どっちか一方じゃなくて、両方使い分けるのが正解なんですね
正解はない。用途次第で使い分けるのがベスト。僕はメインClaude、補助ChatGPTって感じ
・作業効率UP（毎回の説明が不要）
・品質の一貫性（スタイルが統一）
・長期プロジェクト管理
もしあなたがブログ・アプリ開発でAIを活用したいと考えているなら、まずはどちらも試してみてください。
そして、自分に合った方を選べばOK。
僕はブログ・アプリ開発だからClaudeを選んだけど、正解は人それぞれです。
AI時代の開発、一緒に楽しみませんか？
Claude Projectsの初心者向けガイドは、Claude Projectsの使い方完全ガイド｜初心者向け実践チュートリアル付きで詳しく解説しているので、ぜひチェックしてみてください。
ではまた！
コメント